.jpg)
Academia Română a fost creată în 1866 pentru a cristaliza cele mai înalte valori intelectuale din provinciile românești într-o societate erudită menită să consolideze identitatea națională pe baza a patru componente esențiale: limbă și literatură, istorie, etnografie și cultură. La...
Reavointa sau nestiinta in „Virusul Softwin”
Pe 10 iulie, cotidianul Ziua publica o ancheta detaliata despre afacerile derulate de firma Softwin in parteneriat cu unele institutii publice, afaceri pagubitoare pentru statul roman, conform afirmatiilor ziaristului respectiv. De principiu, nu sunt impotriva unei anchete de acest gen si nu vin sa afirm ca Softwin nu ar fi facut afaceri ilegale cu statul roman, pentru ca nu stiu asta. Dar citind unele detalii, in legatura cu unele aspecte sa le spunem de specialitate, nu pot sa nu imi pun intrebarea cat este reavointa sau nestiinta in acest articol?
M-a uimit o afirmatie total nefondata, si oarecum gratuita, plasata in conjunctura vanzarii tehnologiei RAV catre Microsoft, cum ca oficialii Microsoft au considerat BitDefender un produs „net inferior”. De unde a tras autorul concluzia aceasta e greu de presupus, dar nu cred ca poate fi gasita intr-un comunicat oficial al companiei din Redmont si nici nu cred ca i-a spus-o Steve Ballmer la ultima vizita in Romania.
Incercand sa il faca pe Florin Talpes, patronul si Directorul General de la Softwin, beneficiarul unor relatii de natura politica, articolul mentioneza sec o serie de premii primite de la Ion Iliescu si implicit PSD. Este vorba de o serie de premii oferite companiei Softwin la Premiile ITC ale Romaniei in perioada 2001-2003. Dincolo de orice discutii asupra evenimentului (neimplicarea industriei, lipsa de profesionalism a organizatorilor, sponsorship etc), am cele mai mari dubii ca erau influentate de partidul de guvernamant din perioada respectiva. Oricum autorul nici nu mai aminteste premiile obtinute ulterior de companie, iar cu exceptia Government Gateway, era vorba de produse validate de piata privata (BitDefender si Intuitext). Mai mult decat atat, autorul doar arunca o piatra pe tema posibilei relatii de rudenie cu Ioan Talpes, controversatul consilier prezidential. Intrebarea urmeaza logic: ori e, ori nu e?
O a treia remarca malitioasa este cea referitoare la raportul cifra de afaceri-salarii in cadrul Softwin. Cu o matematica rudimentara autorul scoate salariul mediu la 700 Euro. Nu ma asteptam sa mearga pe media indicata de ANIS (310 Euro) dar 700 este exagerat. Motivul este simplu, majoritatea angajatilor de la Softwin nu fac dezvoltare de software asa cum gresit considera articolul ci lucreaza in Call Center. Salariile in acest sector sunt mult mai mici (a se vedea centrele similare ale altor companii) iar angajatii sunt in general foarte tineri, dar ce rost are o minima documentare in definirea unei idei preconcepute. Acum nu stiu pe cine de la Ziua a suparat Florin Talpes, nici ce antivirus folosesc cei de acolo si nici macar daca fac sau nu reclama unuia, dar dincolo de aspectele legale mentionate si pe care nu le cunosc, articolul are un miros puternic de rea vointa.
Parerea ta conteaza: 
Ce mă aştept să învăţăm din această criză
