La Institutul Clinic Fundeni, „Simulatorul virtual“ dezvolta aptitudinile de chirurgie laparoscopica

:heart:

Ma numesc fichiu alex. si sunt folosit ca si cobai pentru experimente de 23 de ani, fara sa cunosc responsabilul de experiment--Desi sunt obligati de conventia de la oviedo sa opreasca experimentele a.n. refuza si vrea sa faca crima---ATENTIE am arterita din 1980 si banuesc ca medici din bacau si clinica fundeni ma vindut cobai si mia pus un implant fara voia si stirea mea. am 3 operati suspecte de implant 2 simpatectomi si o amputatie facuta la fundeni.----VA CER -- DACA AVETI ACCES LA ARHIVELE CLINICI FUNDENI SA PUBLICATI COBAI UMANI VINDUTI DE ACEASTA CLINICA , OBLIGATI DE SECURITATEA COMUNISTA.PUBLICATI DETALI ALE ACESTOR CAZURI SA LE CUNOASCA POPORUL ROMAN, FINDCA CINEVA DIN ROMANIA VINDE SI OMOARA COBAI UMANI SI AZI LA 20 DE ANI DE LA REVOLUTIE. STIMATI CONTEMPORANI, HELP!!!COMPORTATIVA CA FIINTE UMANE SI OPRITI CRIMA URGENT,imi este viata in pericol si va oblig sa opriti experimentele, SUBSEMNATUL FICHIU ALEXANDRU CETATEAN ROMAN DOMICILIAT IN ROMANIA, LOC.-VLADIA, Nr=37,com.DRAGOMIRESTI JUD.VASLUI,COD=73721 , RECLAM O CRIMA MONSTRUOASA FAPTA CONTRA PACI SI OMENIRI SANCTIONATA DE ART=173 C.P., CODUL NUREMBERG, „ CONVENTIA PENTRU APARAREA DREPTURILOR OMULUI �SI„CONVENTIA PRIVIND DREPTURILE OMULUI SI BIOMEDICINA� DE LA 0VIEDO DIN 4 APRILIE 1997. NU AVETI COPETENTA DIRECTA SA OPRITI CRIMA... LUATI ATITUDINE CA CETATEAN SAU ORGANISM AL U.E..CRIMA ARE 3 COMPONENTE... COMPONENTA=1) DE 23 DE ANI SUNT FOLOSIT PE POST DE COBAI DE EXPIERENTE, SI TORTURAT FARA VOIA MEA DE CATRE AUTOR NECUNOSCUT. MA MUTILAT LA PICIOR , LA DANTURA SI OCHI, SI VOR SA FACA CRIMA CU TORTURA PE INIMA DIN 2005 . ESTE O CRIMA CA SI CELE CLASICE CUNOSCUTE PINA ACUM, DIFERA NUMAI MODUL DE SAVIRSIRE.CRED CA AM UN IMPLANT PUS FARA STIREA MEA SI PRIN CARE SUNT FOLOSIT CA SI COBAI , TORTURAT, MUTILAT DE A.N. AICI ESTE O PROBLEMA PENTRU EXPERTI SI NARE VOIE NIMENI, SA SE ERIJEZE IN EXPERT (NICI MAGISTRATI NICI MEDICI), NARE VOIE SA FACA PE ATOTSTIUTORUL,SA SE JOACE DEA DUMNEZEU. COMPONENTA=2)STATUL ROMAN ACOPERA CRIMA—FIIND O FAPTA GRAVA CONTRA PACI SI OMENIRI, JUSTITIA ROMANA ,(PARCHETUL) TREBUIA SA SE COMORTE NORMAL SI FIRESC CA IN ORCE STAT CIVILIZAT(conform constitutiei art=131, 124, 20, 21, 22,24,29,30 , c.proc.p. art=62-68, 116—127 si potrivit celer 2 conventi europene semnate si ratificate ). TREBUIA SA APROBE EXPERTIZA IN CRIMINALISTICA SI MEDICINA-LEGALA , SUBLINIEZ SINGURI COPETENTI SA CONFIRME CA SUNT FOLOSIT COBAI -- TREBUIA SA CAUTE A.N. SI SA OPREASCA CRIMA IN REGIM DE URGENTA DEOARECE SUNT TORTURAT , MA MUTILAT SI IMI ESTE VIATA IN PERICOL(vezi conventia de la oviedo). ARE COMPETENTA SI OBLIGATIA SA OPREASCA CRIMA , SUNT PLATITI DIN BANI CONTRIBUABILULUI CU SALARI DE SUTE DE MILIOANE SA OPREASCA ASEMENEA CRIME, PARCHETUL CURTI DE APEL BACAU SI ERARHIC PARCHETUL GENERAL RESPECTIV PROC. GENERAL SENTES IONEL DIN BACAU, RESPECTIV IFTODE TEREZA MARIANA . DAR CARE SUNT FIE IRESPONSABILI( , POZEAZA IN IDIOTI IN NESTIUTORI PE FUNCTI) FIE COMPLICI . -STATUL ROMAN PRIN ORGANISMELE PUTERI DE STAT(CEI MENTIONATI SI ALTI) A REFUZAT SA SE COMPORTE NORMAL SI FIRESC CONFORM LEGILOR TARI, CUM AM RELATAT MAI SUS , SA REFUZAT PROBATORIU LEGAL. AU FACUT ABUZ, FALS IN ACTE(sa mintit in acte), ABUZ PSIHIATRIC TIMP DE 23 DE ANI .LA FIECARE SOLUTIE SE INVOCA DOSARELE SI HOTARIRILE ABUZIVE FACUTE IN 23 DE ANI, SE EA CA OILE UNUL DUPA ALTUL REFUZIND SA VADA CA TOATE HOTARIRILE AU LA TEMELIE , UN ABUZ PSIHIATRIC FABRICAT IN D=118/P/91 SI REFUZUL DE A APROBA O EXPERTIZA OBLIGATORIE LA TOATE HOTARIRILE. DE 23 DE ANI EU NU AM UN RAPORT DE EXPERTIZA FINDCA STATUL ROMAN SE OPUNE SISTEMATIC (LEA LUAT DUMNEZEU MINTILE LA TOTI MAGISTRATI IMPLICATI)—LA HOTARIREA=163/09 AU CERUT SA FAC EU URMARIRE PENALA SI SA CER CRIMINALULUI , SI AUTORULUI NECUNOSCUT.(....?.) SA RECUNOASCA CA MA FOLOSESTE COBAI SI APOI SA DESCHID D=118/P/91— VA AMINTESC CA ASEMENEA CRIME DE TIP NAZIST CU CRIMINALI CU GULERE ALBE , FOARTE PERICULOSI(VEZI PROCESUL NUREMBERG) SUNT EXCLUSIV DE COMPETENTA SPECIALISTILOR, MAGISTRATI SI EXPERTI,TRUPE ANTITERORISM, SPECIALIZATI SI PLATITI PENTRU ASEMENEA CRIME.ATENTIE MEDICUL CURANT NU ARE CA OBLIGATIE DE SERVICI SA FACA CERCETARE SI SA CAUTE DOVEZI ALE EXISTENTEI UNEI CRIME. DE VINDUT MA VINDUT COBAI PENTRU BANI SAU LA ORDINUL COMUNISTILOR,DE OPRIT CRIMA NU SE AMESTECA NIMENI. POT DOVEDI CU DOSARUL=118/P/91 SENT.=8/2003 SI URMATOARELE DE LA CURTEA DE APEL BACAU . RESPECTIV D=925/P/2009 SI HOTARIREA=163/2009 DE LA ACEIASI C.Ap.BACAU, RESPECTIV DECIZIA I.C.C.J. COMPONENTA=3 FNDCA RECLAM CA SUNT FOLOSIT COBAI DE 23 DE ANI SUNT VICTIMA UNUI ABUZ PSIHIATRIC .FACUT DE PARCHET SI MINISTERUL SANATATI. N-AM FIGURAT NICIODATA IN SISTEMUL SANITAR CU BOLI PSIHICE SI SA FABRICAT ACTE FALSE CONSULTIND CORESPONDENTA CU FAPTA RECLAMATA. IAR PARCHETUL A FABRICAT UN ABUZ PSIHIATRIC CU MARTORI MINCIUNOSI SI O INTERNARE INVENTATA, LA DOSARUL=118/P/1991 DIN BACAU. VA CER AJUTOR---CU TOT RESPECTUL VA ROG SA CERETI STATULUI ROMAN PRIN MASURI DIPLOMATICE, PRIN LEGI SI INSTANTE ADECVATE, PRIN PUBLICARE IN MAS-MEDIA, PE ORCE CALE SA RESPECTE „ CONVENTIA DE LA OVIEDO 1997� SI „ CONVENTIA PENTRU APARAREA DREPTURILOR OMULUI � SA RESPECTE STATELE SEMNATARE LA ACESTE CONVENTII ,SA FIE OAMENI SI SA OPREASCA CRIMA URGENT. DEOARECE AM RESPONSABIL DE EXPERIMENT NECUNOSCUT DAR ACOPERIT DE STATUL ROMAN PRIN ABUZ , DE 23 DE ANI. STATUL ESTE OBLIGAT SA OPREASCA CRIMA. CER CA PARCHETUL, MAGISTRATI ROMANI SA SE COMPORTE NORMAL SI FIRESC CONFORM LEGILOR TARI. VREAU EXPERTI , VREAU ASISTENTA JUDICIARA .PARCHETUL SA RECUNOASCA ABUZUL FACUT 23 DE ANI PRIN REZOLUTIE,SI SA OPREASCA CRIMA IN REGIM DE URGENTA . CER SAMI DEA DESPAGUBIRI PE 23 DE ANI DE TORTURA SI MUTILARE . POPORUL ROMAN ESTE CIVILIZAT, NU SUNTEM SALBATECI, NU NE VINDEM CETATENI COBAI UMANI SAU PENTRU ORGANE. IN MOD SIGUR LEA ORBIT PUTEREA , DORINTA DE INAVUTIRE PESTE NOAPTE , LEA LUAT DUMNEZEU MINTILE SI AU PRELUAT CRIMELE FOSTEI SECURITATI COMUNISTE . AU GASIT SURSE DE VENITURI DIN CRIME CONDAMNATE LA NAZISTI.DE CE ACELSI TIP DE CRIMA ESTE MAI PUTIN GRAVA FACUTA DE ROMANIA(de magistrati)?. - NUMESC IN CONTINUARE MAGISTRATI IMPLICATI LA ULTIMA SENTINTA DEFINITIVA=163/2009 SA VEDETI CINE ACOPERA CRIMA. PROCURORI...IFTODE TEREZA MARIANA, SENTES IONEL,NICULESCU NICOLETA LOREDANA DE LA BACAU , PROC CRISTINA LUPESCU DE LA PARCHETUL GENERAL SI JUDECATORI...DUMITRU POCOVNICU DIN BACAU SI SOFICA DUMITRASCU, CRISTIAN JIPA, SANDEL LUCIAN MACOVEI, ALEXANDRU CARSTEA DE LA I.C.C.J. –TOTI SPUN CA FAPTA NU EXISTA FARA SA EXISTE UN RAPORT DE EXPERTIZA OBLIGATORIU LA DOSAR , NU VOR SA VADA ABUZUL FACUT COLEGI LOR 18 ANI, NU VOR SA VADA PROBELE PROPUSE IN APARARE SI FAPTA RECLAMATA CORECT. AU CONVINS SI AVOCATA DIN OFICIU OPRISAN CORNELIA SA SPUNA CA NA INTELES FAPTA RECLAMATA SI AUTORUL PENTRU CARE CER URMARIRE PENALA. CEI PLATITI DE CONTRIBUABILUL EUROPEAN , SOCIETATEA CIVILA, SA EA ATITUDINE URGENT SPRE BINELE TUTUROR, SA NU SE REPETE CRIMELE CONDAMNATE LA NAZISTI .CAZUL MEU ESTE MAI ESIT DIN COMUN, VA ROG SA ACCEPTATI CA REALIZARILE STIINTEI SUNT FOLOSITE CA SI NOI METODE DE CRIMA. CU TOT RESPECTUL FICHIU ALEXANDRU DATA 21-11-2010 Nuremberg CODE 1. Consimţămîntul voluntar a subiectului uman este absolut esenţială. Aceasta înseamnă că persoana în cauză ar trebui să aibă capacitatea juridică să îşi dea acordul; ar trebui să fie situat astfel încât să fie în măsură să exercite puterea de a alege liber, fără intervenţia oricărui element de forţă, fraudă, înşelăciune, lipsirea de libertate, peste-ajunge, sau alte forma ulterioare de constrângere sau constrângere; şi ar trebui să aibă suficiente cunoştinţe şi înţelegere a elementelor de subiectul implicate, să îi permită acestuia să facă o înţelegere şi decizia luminat. Acest element de aceasta din urmă presupune că, înainte de acceptarea unei decizii afirmative de către experimentale subiect ar trebui să fie aduse la cunoştinţa lui natura, durata, şi scopul experimentului; metodele şi mijloacele prin care urmează să se desfăşoare; toate inconvenienţe şi riscuri rezonabile pentru a fi de aşteptat, şi efectele asupra sănătăţii sale sau o persoană care pot să vină, eventual, de la participarea lui la experiment. datoria şi responsabilitatea pentru constatarea calităţii de acord se bazează pe fiecare persoană care iniţiază, conduce sau se angajează în experiment. Este o datorie şi responsabilitate personală, care nu pot fi delegate la altul cu impunitate. 2. Experimentul ar trebui să fie astfel încât să producă rezultate fructuoase pentru binele societăţii, unprocurable prin alte metode sau mijloace de studiu, şi nu aleatorii şi inutile în natură. 3. Experimentul ar trebui să fie astfel proiectate şi pe baza rezultatelor din experimentele pe animale şi o cunoaştere a istoriei naturale a bolii sau alta problema în studiu că rezultatele anticipate vor justifica realizarea experimentului. 4. Experimentul ar trebui să fie efectuate astfel încât să se evite orice suferinţă inutilă fizice şi psihice şi a prejudiciului. 5. Nr experimentul ar trebui să fie efectuate în cazul în care există un a priori motive să creadă că moartea sau vătămarea dezactivarea va avea loc, cu excepţia, poate, în aceste experimente în care medicii experimentale, de asemenea, servi ca subiecţi. 6. Gradul de risc care urmează să fie luate nu trebuie să depăşească cea stabilită de importanţa umanitare ale problemă să fie rezolvată de către experiment. 7. preparate corespunzătoare ar trebui să fie făcute şi instalaţii adecvate prevăzute pentru a proteja obiectul experimentale chiar şi împotriva posibilităţilor de la distanţă a prejudiciului, invaliditate sau deces. 8. Experimentul ar trebui să fie efectuată numai de către persoane calificate ştiinţific. Cel mai înalt grad de calificare şi de îngrijire trebuie să fie obligaţi prin toate etapele de experiment de cei care conduc sau să se angajeze în experiment. 9. În cursul experimentului subiect uman trebuie să aibă libertatea de a aduce acest experiment să capăt dacă el a ajuns la starea fizică sau psihică în cazul în care continuarea experimentului pare să-l a fi imposibil. 10. În cursul experimentului de ştiinţă responsabil trebuie să fie pregătite să pună capăt, în orice stadiu de experiment, dacă are motiv să creadă probabil, în exercitarea cu bună-credinţă, de calificare superioară şi hotărârea atentă solicitate de el ca o continuare a experiment este probabil să producă vătămări, invaliditate sau de deces la subiect experimentale. ________________________________________ Republicat din Procesele criminalilor de război în faţa Tribunalului militar de la Nuremberg sub controlul Consiliului Legii nr 10, Vol.. 2, pp.. .. 181-182 Washington, DC: US Aparatului Guvernului de imprimare, 1949. AJUTOR!!!!!! PRECIZEZ CA SUNT TORTURAT IAR VIOLENT DEMONSTRATIV IN BATAE DE JOC (CU BOCANCI) PE INIMA STOMAG S.A. ZIUA SI NOAPTEA. AM TIPAT PE TOATE CAILE SA OPREASCA EXPERIMENTELE SI CRIMA , CALAI NU STIE DE FRICA ,NU STIE DE DEMNITATEA DE FINTA UMANA SI INSISTA DEMONSTRATIV (CA PORCI CA VITA FARA RATIONAMENT) CU TORTURA EXTREMA SA FACA CRIMA. EXPERIMENTELE NU SE VOR OPRI PINA SOCIETATEA CIVILA NU VA LUA ATITUDINE FERMA. LEGATI PROCURORI IMPLICATI SA SE OPREASCA CRIMA.