.jpg)
Academia Română a fost creată în 1866 pentru a cristaliza cele mai înalte valori intelectuale din provinciile românești într-o societate erudită menită să consolideze identitatea națională pe baza a patru componente esențiale: limbă și literatură, istorie, etnografie și cultură. La...
Administraţia publică open source sau closed source?
31 Mai 2010
Proiectul eRomânia ar trebui să accepte să găzduiască şi aplicaţii venite din partea sectorului privat, dezvoltate în afara finanţării, atâta vreme cât sunt licenţiate deschis şi oferă detalii cu privire la cerinţele de sistem şi interfaţa folosită pentru a accesa aceste aplicaţii.
Scrisoarea, semnată de 200 de persoane, a fost trimisă către ministrul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale, Gabriel Sandu, care a răspuns prompt la ea, arătându-şi interesul în stabilirea unor întâlniri şi discuţii pe această temă.
Tags: Open Source, MCSI, Administratie publica, eRomania
Parerea ta conteaza: 
Asemanator
Moartea dosarului cu şină, o dramă cu prea multe acte- Ro e-Factura, de la victorii de etapă la provocări actuale
- ANIS salută varianta adoptată, mult îmbunătățită, a OUG pentru Cloud-ul Guvernamental
- ANIS salută varianta adoptată, mult îmbunătățită, a OUG pentru Cloud-ul Guvernamental
- Corvin Pughin, cofondator Maguay: Dacă vrem să valorificăm oportunitățile din PNRR trebuie să începem la timp pregătirea proiectelor, să nu le lăsăm pe ultimul an al exercițiului
- Stiinta datelor in administratia publica din perspectiva rezilientei
Alte articole scrise de Luiza Sandu
- Studiu: Comerțul online din România a înregistrat în 2016 cea mai mare creștere din Europa
- Studiu Epson: Companiile din România deţin, în medie, 5,5 imprimante
- Microsoft anunta noi solutii si tehnologii care sprijina digitalizarea companiilor
- Ericsson va testa tehnologia 5G in teren, impreuna cu NTT DOCOMO
Lucian Savluc
Nu pot decat sa salut faptul ca cineva scrie din nou despre Open Source.
In schimb, exemplul cu Primaria Slobozia - care, atentie, s-a intamplat acum mai bine de 10 ani, mi se pare cel putin depasit.. Ciudat a se folosi termenul "Office adevÄrat" pentru MS Office. Deci concluzia acelui exemplu este ca Office-ul ne-adevarat, adica cel care nu e de la Microsoft, nu suporta functionalitate enterprise, se incarca greu (acum 10 ani), nu e la standarde unitare (!?!) etc.. Straniu exemplu intr-un articol in care se promoveaza Open Source.
Recunosc totusi ca este un prim pas, in special pentru ca se vorbeste de proiectul eRomania.
Dara care este concluzia? Cumparam solutii open source, dar de la Microsoft si ceilalti care au inventat termenul Commercial Open Source?
01 Iunie 2010, 09:11:47
